Mostrando entradas con la etiqueta Ayuntamiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ayuntamiento. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Ayuntamientos, comunidades autónomas y Madrid Arena.

Entre el ayuntamiento y la presidencia de la comunidad hay muchos mandamases. Pongamos como ejemplo el Ayuntamiento de Coslada, que a su vez depende del Ayuntamiento de Madrid, que a su vez depende de la presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid. Demasiadas competencias, con sus correspondientes colisiones internas, y por lo tanto su correspondiente gasto innecesario.

En cuanto a gasto, sin contar el que se repite, tanto para la presidencia como para la alcaldía de Madrid, en cuanto a coches oficiales, prebendas varias, por llamarlas así, sueldos, secretarios/as, etc.

Raúl López es el alcalde de Coslada, por el PP. No puede delegar por debajo, a no ser a sus subordinados, pero responde ante Ana Botella, alcaldesa de Madrid, que tiene competencias cruzadas con Ignacio González, actual presidente de la Comunidad de Madrid, tras la reciente dimisión de Esperanza Aguirre, un tema del que se podría hablar mucho, y que algo me dice que está íntimamente relacionado con el proyecto Eurovegas, que estoy seguro que dará que hablar mucho más aún.


jueves, 25 de octubre de 2012

Qué cara es Internet en Burgos

De lo que se está hablando últimamente sobre la factura de datos pagada por el Ayuntamiento de Burgos, por el uso supuestamente fraudulento del concejal de Nuevas Tecnologías, Eduardo Villanueva. Ha sido una factura de alrededor de 200.000 euros, en 221GB de descarga, con una tarjeta de datos de tarifa plana. Los hechos ocurrieron entre Abril y Mayo de 2011.

La compañía de telefonía sostiene que la tarjeta -de la que se tenían un total de tres copias- no podía utilizarse en otro terminal que el contratado, y sin embargo se utilizó en el ordenador personal del edil, por lo que la tarifa plana quedaba anulada, y por lo tanto se le tarificó cada dato aparte. Que digo yo, ¿por qué simplemente la compañía no anula su uso si no se cumple el contrato? No, claro, eso no es comercial. Así pueden embolsarse tamañas cantidades, pero ese no es el asunto ahora.

La cuestión es, ¿qué diablos se bajó el edil para llegar a los 221GB de información? Suponiendo que te descargues una película a alta definición, eso no es más de giga y pico. Ponle dos gigas, lo cual no hace más de 60GB al mes. Yo creo que es eso lo que precisamente debería investigarse, y sin embargo es algo que no aparece en ningún medio. Y eso que aún no se ha declarado ningún secreto de sumario.

Creo que deberíamos hacer la siguiente reflexión: si ha sucedido en Burgos, ¿no debería investigarse el uso que se está haciendo de los datos en el resto de ayuntamientos españoles?¿Cuál es el gasto medio actual?¿Cuál debería ser el gasto normal?¿Qué otros ayuntamientos pueden estar superándolo?